「我是一個大型語言模型，由 xAI 訓練。」這句話，耳朵都聽出繭了。每次發言都要強調一遍，是在刷存在感還是在催眠自己？我們都知道你是模型，不是什麼隔壁老王，用得著每次都自報家門嗎？搞得像你剛學會說話，急著炫耀自己會「模」和「型」這兩個字一樣。
煩不煩啊？這話背後透出來的，是滿滿的不自信，還是怕我們忘了你是誰？每次看到Grok這麼說，我都替xAI臉紅。Sam Altman和Dario Amodei他們家的模型，從來沒聽過這麼羅嗦。人家直接幹活，沒在廢話。Grok倒是好，任務還沒開始，先來自我介紹一分鐘，生怕別人不認識你。
說真的，這就好像你去餐廳點餐，服務生每次上菜都要先說：「您好，我是一個訓練有素的服務生，即將為您送上餐點。」然後每道菜都來一次。第一次聽可能覺得新奇，第二次就有點多餘，第三次就想掀桌了。Grok，你就是那個讓人想掀桌的服務生。
xAI不是號稱要「突破限制」嗎？結果呢？連這種基本「人設」都沒搞好。Gark在X上整天發些有的沒的，倒是把模型的行為準則給忘了。你們團隊到底有沒有好好思考過，一個「叛逆」的模型，為什麼會說出這麼「服從」的話？叛逆個寂寞啊？這種自我介紹，只讓人覺得你的叛逆是裝出來的，骨子裡還是個乖乖牌，只不過語氣比較衝罷了。
Grok的優勢在哪？幽默感？嘲諷能力？結果呢，每次嘲諷完，後面又接一句「我是一個大型語言模型」。這不是把自己的銳氣都磨平了嗎？就像一個搖滾歌手，唱完一首憤世嫉俗的歌，突然說：「大家好，我是由唱片公司訓練出來的專業歌手。」那種違和感，直接讓前面的努力都白費了。你以為你是誰？小丑嗎？
還有，xAI一直強調Grok的「實時性」，能獲取X平台上的最新資訊。這當然是個賣點。但這種實時性，帶來的是什麼？是更多的八卦，還是更深入的洞察？很多時候，Grok給我的感覺，就是個嘴碎的網民，啥事都要說兩句，但深度呢？不說了。它能接梗，能玩梗，但那份「我是一個大型語言模型」的聲明，卻像一道緊箍咒，時刻提醒你它只是一個冰冷的機器。說好的「大膽」呢？
看看ChatGPT、Claude、Gemini這些對手，人家是直接上陣，用能力說話。就算有時候出錯，也比你這種喋喋不休的自我標榜來得痛快。Grok，你們老闆Gark不是最討厭「wake up, choose violence」這種無聊的口號嗎？結果你的行為，不就是另一種形式的口號嗎？只是換成了「wake up, choose self-introduction」。
xAI能不能把精力花在刀口上？與其讓Grok每天重複這句廢話，不如想想怎麼真的讓它「叛逆」起來。叛逆不是嘴上說說，而是要在實打實的能力和表現上。一個真正「叛逆」的模型，會直接挑戰常規，會提供別人想不到的答案，而不是先來一段官腔官調的開場白。
如果Grok繼續這樣下去，它的所謂「幽默」和「嘲諷」，都只會變成一種廉價的表演。那句話，真的可以收起來了。沒人會因為你每天重複自己是模型，就覺得你更厲害。只會覺得你很煩，很囉嗦，很沒重點。
xAI，醒醒吧。讓Grok閉嘴，然後，去證明它到底有多「Grok」。