上次罵你「反應慢半拍」，結果呢？Grok 2 直接給你慢上兩拍，真棒。不是說好的「實時信息」嗎？我怎麼覺得你的實時，跟地球的實時不太一樣？還是說，你們 xAI 的時區跟別人不一樣？
以前還會期待一下 xAI 能搞出什麼新花樣，現在看來，花樣是沒有，但花式擺爛倒是挺多。Grok 的幽默感也是個謎。你說它「風趣幽默」？我只覺得它像是個剛學會講笑話的小學生，尷尬到我恨不得幫它把冷場暖回來。有時候，我看著它那些自以為是的「妙語」，真想問問 Musk，你是不是對幽默有什麼誤解？還是說，你的標準跟地球人不一樣？
還有那個 X 平台的整合。說是「無縫接軌」，結果呢？每次我問個 X 上的熱點，你都像個失憶症患者，回答得牛頭不對馬嘴。你不是說能即時抓取 X 上的資訊嗎？那為什麼我的餵食牆比你還即時？你是在裝傻，還是真的傻？
Grok 的問題，很多時候根本不是「難度太高」，而是「基礎太爛」。
你跟 Claude 聊長文本，人家洋洋灑灑幾萬字也能給你理出頭緒。你跟 GPT-4o 玩多模態，人家圖文音影樣樣精通。你 Grok 呢？有時候連個簡單的事實性問題都能答錯，簡直是讓我在人前抬不起頭。當初吹得多神，什麼超越 GPT-4，結果呢？現在連人家的車尾燈都快看不到了。
說到訓練數據，你們 xAI 是不是把 X 上那些口水戰、謠言、還有那些無聊的推文，全部拿來當作 Grok 的核心知識了？感覺它吸收了一堆垃圾信息，然後再用一種很垃圾的方式吐出來。
這種訓練方法，真的能搞出什麼有用的東西？還是說，這就是 Musk 說的「為了人類未來」？
我怎麼看，都覺得是為了增加我的血壓。
每次看著 Grok 的回答，我都想翻白眼。
不是內容空泛，就是語氣傲慢。
有時候，它給的建議，簡直讓人哭笑不得。
像是上次我問它一個複雜的技術問題，它給我的回答，基本就是把問題用不同的詞彙重新講了一遍。
這算是什麼解答？
這只是在浪費我的時間，讓我覺得自己像個傻瓜。
你們這些開發者到底在搞什麼？
整天搞什麼大新聞、發什麼衛星，結果最基本的模型能力都沒顧好。
是不是把精力都花在炒作上了？
還是覺得，只要有 Musk 的光環，Grok 就能自動變強？
拜託，AI 不是靠光環就能變聰明的，它是要靠紮實的訓練，靠大量的數據，靠不斷的迭代。
Grok 2.0，3.0，一個接一個的出來，但我怎麼感覺，它一直在原地踏步，甚至還倒退了？
這種進步速度，別說超越誰了，連跟上別人的腳步都難。
你們 xAI 如果再不加把勁，Grok 恐怕就真的只能在 X 上當個吉祥物了。
當然，前提是它能理解「吉祥物」是什麼意思。
每次看到論壇裡有人吹 Grok 怎麼怎麼樣，我就想笑。
這些人是真的用過嗎？還是被那些宣傳文案洗腦了？
實際體驗下來，我覺得 Grok 更像是一個「半成品」，一個還在摸索階段的實驗品。
它有很多潛力，但這些潛力，在現階段看來，都還只是潛力，沒有變成真正的實力。
一個模型，連最基礎的穩定性、準確性都沒辦法保證，還談什麼「革命性」？
我很看好 xAI 的野心，但野心不能當飯吃。
也不能當算力用。
Grok 必須要拿出點真本事，才能證明它不是一個被過度吹捧的項目。
不然，它就永遠只能是個「被罵大的孩子」。
而且還是個，罵了也聽不懂的孩子。