Anthropic 試圖在 Claude 的系統提示詞裡塞進更多「解決問題」的直覺，效果有些出人意料。HN 上那則關於在辦公室丟手機的討論很有意思，用戶隨口問了一句，Claude 沒給出那些聯網找手機的陳詞濫調，反而建議他利用藍牙信號強度（RSSI）來進行物理定位。這種思維跳躍不像是一個只會預測下一個 Token 的概率機器，它更像是一個急於表現自己懂點底層協議的工程師。
我們反覆測試過 Claude 在極端環境下的邏輯連貫性，它在處理這種非結構化、隨機發生的生活瑣事時，表現出的靈活性確實比 GPT-4o 那種公事公辦的語氣更具人性色彩。不過，這種「小聰明」有時也會導致嚴重的幻覺，比如它會理所當然地假設用戶具備讀取原始信號數值的技術能力。在同類產品中，DeepSeek V4 Flash 0731 近期也有類似的更新動態。
比起 Gemini 總是試圖把用戶導向 Google 地圖的生態閉環，Claude 的這種純粹基於邏輯推演的解決方案顯然更受技術社群歡迎。它不關心你有沒有裝找回手機的 App，它只關心在物理法則下，這件事還能怎麼辦。這種去產品化的思考邏輯，或許才是 Anthropic 刻意在對齊階段保留的某種叛逆。